Regulación y novedades COVID-19
Propiedad intelectual e industrial
Tribunal de Justicia Andina señala que sí son registrables las expresiones en idioma extranjero que son de uso común
Comunidad Andina. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 606-IP-2019 de diciembre 11 de 2020
En el caso de que una denominación que conforma una marca se exprese en un idioma extranjero que sirva de raíz equivalente en la lengua española, el grado de uso común deberá medirse como si se tratara de una expresión local. Así, no podrán acceder a registro aquellas denominaciones que a pesar de pertenecer al idioma extranjero de uso común en los países de la Comunidad Andina o son comprensibles para el consumidor medio del país en el que se ha solicitado la marca por su raíz común o por su similitud fonética con la correspondiente traducción al castellano.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina señala que los términos técnicos, descriptivos por sí mismos no resultan registrables como marcas
Comunidad Andina. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 52-IP-2019 de diciembre 11 de 2020
No es registrable un signo conformado exclusivamente por designaciones o indicaciones descriptivas. Sin embargo, los signos compuestos formados por uno o más vocablos descriptivos tienen la posibilidad de ser registrados siempre que formen un conjunto suficientemente distintivo. El titular de un signo con dichas características no puede impedir la utilización del elemento descriptivo y, por tanto, su marca sería considerada débil. Como se ha señalado, los términos técnicos, descriptivos por sí mismos no resultan registrables como marcas debido a que carecen de fuerza distintiva. El que un término sea técnico, descriptivo para un producto o servicio de una clase también podría serio para el producto o servicio de otra clase si es que entre ellos hay conexión competitiva.
La CAN señala las características elementales de los diseños industriales
Comunidad Andina. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 535-IP-2019 de Diciembre 11 de 2020
Las características elementales de los diseños industriales se pueden resumir en que el diseño industrial solo concierne al aspecto del producto (su fisonomía), y que el mismo debe ser arbitrario; es decir, no cumplir función utilitaria, sino tan solo estética. A ello se debe agregar que deberá conferir un aspecto particular y distinto al producto al que se aplique, otorgándole una fisonomía nueva; ser percibido por la vista en su uso; es decir, encontrarse a la vista del consumidor y no en el diseño interior del producto; y, finalmente aplicarse a un artículo industrial; es decir, a un producto con utilidad industrial. De acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal la esencia del derecho sobre el diseño industrial consiste en la potestad que le otorga el registro a su titular, para usarlo en forma exclusiva y evitar que otros lo usen, con las limitaciones y excepciones que el régimen comunitario establece en orden a salvaguardar la función económica y comercial de esa figura de la propiedad industrial. En consecuencia, toda persona, física o jurídica, para poseer el derecho de exclusividad sobre su diseño industrial y poder tener la facultad de explotarlo debe necesariamente registrarlo.
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones señala que el registro de la marca mixta protege en su integridad y no a sus elementos por separado
Comunidad Andina. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 97-IP-2020 de diciembre 11 de 2020
Señaló el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina que la marca mixta es una unidad en la cual se ha solicitado el registro del elemento nominativo y del gráfico como uno solo. Cuando se otorga el registro de la marca mixta se le protege en su integridad y no a sus elementos por separado. Si bien la doctrina se ha inclinado a considerar que, en general, el elemento denominativo de la marca mixta suele ser el más característico o determinante, teniendo en cuenta la fuerza expresiva propia de las palabras, las que por definición son pronunciables, ello no impide que en algunos casos se le reconozca prioridad al elemento gráfico, teniendo en cuenta su tamaño, color y colocación, que en un momento dado pueden ser definitivos.
Unidad Administrativa de Derechos de Autor prorroga la vigencia de las medidas adoptadas en el marco de la emergencia sanitaria
Unidad Administrativa De Derechos De Autor. Resolución Número 208 de noviembre 30 de 2020
Se prorroga la vigencia de las medidas adoptadas en los numerales segundo y quinto de la Resolución 068 del 17 de marzo de 2020, proferida por la Dirección Nacional de Derecho de Autor y publicada en el Diario Oficial 51.259, hasta el 28 de febrero de 2021.